{"id":529,"date":"2013-08-14T21:28:03","date_gmt":"2013-08-14T19:28:03","guid":{"rendered":"http:\/\/junikowo.eu\/?p=529"},"modified":"2013-08-14T21:32:36","modified_gmt":"2013-08-14T19:32:36","slug":"grunwaldzka-odpowiedz-z-urzedu-miasta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/junikowo.eu\/?p=529","title":{"rendered":"Tramwaj na Grunwaldzkiej – odpowied\u017a z urz\u0119du miasta"},"content":{"rendered":"

Prezentujemy poni\u017cej pismo otrzymane z urz\u0119du miasta jako odpowied\u017a na wsp\u00f3lne stanowisko rad osiedli i stowarzysze\u0144\u00a0wsp\u00f3lne stanowisko rad osiedli i stowarzysze\u0144<\/a>\u00a0w sprawie szybszego uruchomienia tramwaju na Junikowo z dnia 16.06.2013.<\/p>\n

Nale\u017cy zaznaczy\u0107, \u017ce Prezydent Kruszy\u0144ski w pi\u015bmie w \u017caden spos\u00f3b nie odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do naszego pytania o przyczyn\u0119 takiego op\u00f3\u017anienia w realizacji inwestycji oraz co jest powodem kolejnej zmiany terminu powrotu tramwaj\u00f3w na Junikowo. Pytania te zosta\u0142y po prostu zignorowane.<\/p>\n

Wspomnie\u0107 tak\u017ce nale\u017cy, \u017ce w \u017caden spos\u00f3b nie zostaje podj\u0119ta polemika z argumentami, i\u017c uruchomienie tramwaju zwi\u0119kszy wr\u0119cz bezpiecze\u0144stwo na Grunwaldzkiej. Pojawia si\u0119 natomiast, po raz kolejny, magiczne sformu\u0142owanie „bezpiecze\u0144stwa podr\u00f3\u017cnych”, kt\u00f3re nie wiadomo dlaczego mia\u0142oby by\u0107 zagro\u017cone bardziej tramwajem ni\u017c obecnie kursuj\u0105cym autobusem, lub te\u017c kt\u00f3re mia\u0142oby by\u0107 mniejsze dla pieszych dochodz\u0105cych na tramwaj zamiast na T1.<\/p>\n

Z kolei w ostatnim akapicie pada zdanie, \u017ce inwestor, Miasto Pozna\u0144, ma zwi\u0105zane r\u0119ce bez prawomocnej decyzji pozwalaj\u0105ca na u\u017cytkowanie trasy. Tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce taka decyzja zosta\u0142a wydana w pi\u0105tek, wi\u0119c, zgodnie ze s\u0142owami Prezydenta Kruszy\u0144skiego, obecnie wszystko w r\u0119kach urzednik\u00f3w. Do pierwszego wrze\u015bnia maj\u0105 oni czas na spe\u0142nienie poni\u017cszych wymog\u00f3w, zaleconych przez PINB.<\/p>\n

\"Przechwytywanie\"<\/a><\/p>\n

Oznakowanie przej\u015b\u0107 dla pieszych i ruchu samochodowego oraz zabezpiecznie wystaj\u0105cych kabli i \u015brub, mamy nadziej\u0119, \u017ce le\u017cy w mocy urzednik\u00f3w i uda si\u0119 to wykona\u0107 do wyznaczonego terminu, tj. 01.09.2013. Wtedy nie powinno ju\u017c by\u0107 przeszk\u00f3d dla powrotu tramwaj\u00f3w na Junikowo. Chyba, \u017ce zaraz si\u0119 dowiemy, \u017ce decyzja PINB nie jest wystarczaj\u0105ca i potrzeba zgody np. komisji bezpiecze\u0144stwa przy ZDM albo zostanie u\u017cyty znajomy i magiczny argument „to niebezpieczne”… oby takie absurdalne t\u0142umacznie ju\u017c si\u0119 zako\u0144czy\u0142o.\"skanowanie0001\"<\/a><\/p>\n